As a continuation of a series of the 6^th ICOBIRD, a publication workshop was held on 15 November 2017 at Binus University Syahdan Campus, room M2B. The workshop began with the opening remarks from Prof. Dr. Tirta N. Mursitama, Ph.D. as the Head of the Department of International Relations of Binus University. This workshop aimed to discuss the writing progress of ICOBIRD presenters’ article to achieve the standard of international journal.

The presenters who attended the publication workshop were: Respati Wulandari, Prof. Dr. Tirta N. Mursitama, Ph.D., Mutiara Indriani, Lili Yulyadi, Ph.D., Tia Mariatul Kibtia, Vidya Prahassacitta, Luh Nyoman Ratih Wagiswari Kabinawa, Galuh Dian Prama Dewi, Aditya Permana, Tangguh Chairil, Sukmawani Bela Pertiwi, and Paramitaningrum, Ph.D. Respati Wulandari became the first presenter who spoke about her article entitled, “Application of Strategic Entrepreneurship Approach in Franchise and Non-Franchise Business.” Next, Mutiara Indriani presented her article entitled, “Development Aid, Partnership and Cultural Adaptation: Is the Combination a Way Forward?” Then, Lili Yulyadi, Ph.D. presented his article entitled, “Revisiting Development in Developing Countries in the Era of Information and Technology Advancement.” After that, the morning session of the workshop ended and the participants took lunch break.

The afternoon session started with Tia Mariatul Kibtia speaking about her article entitled, “Foreign Policy of Saudi Arabia in Indonesia (Case Study: Saudi’s Investment in Indonesia 2010-2017).” Next, Vidya Prahassacitta presented her article entitled, “Indonesia’s Objective on Anti-Hate Speech via Social Media Towards Democracy.” Luh Nyoman Ratih Wagiswari Kabinawa presented “The Political Economy of Taiwan’s Foreign Investment: Case Study Morotai Development Plan.” Galuh Dian Prama Dewi presented “Political Economy of e-Commerce and Its Impact On Indonesian Market (Case Study of Online Shops Growth in the 2000s).” Aditya Permana presented “Integrating Business Strategy and Sustainability Development of the Society.” Tangguh Chairil presented “Cyber Defense in Indonesia: Challenges to the Capacity Development.” Lastly, Sukmawani Bela Pertiwi presented “E-Commerce and Regional Integration in Southeast Asia.” After that, the event came to the end with the closing remarks by Prof. Dr. Tirta N. Mursitama, Ph.D.

ISIS has been using fantastical propaganda on social media that describes the Islamic State as a land that is full of happiness to recruit supporters. Photo on The Conversation; from shutterstock.com

One of the Faculty Members of the Department of International Relations at Bina Nusantara University, Wendy A. Prajuli, published an article titled “On Social Media, ISIS Uses Fantastical Propaganda to Recruit Members”. The article is as follows.

On Social Media, ISIS Uses Fantastical Propaganda to Recruit Members

ISIS has now lost much of the territory they occupied, including the onetime capital of the Islamic State, Raqqa. Some Indonesians who had travelled to Syria to join ISIS managed to flee from Raqqa when the city was attacked by anti-ISIS militias.

In September, the Indonesian police said that around 600 Indonesians have joined ISIS. What pulled them to uproot their lives life and join ISIS?

The stories of two Indonesian women, Leefa and Nur, who returned home after joining ISIS, can provide some clues.

Both said they flew to Raqqa after they saw ISIS’s photos and videos about Islamic State on the internet. Leefa said that from the videos she imagined it to be a better place to live.

ISIS has been using fantastical propaganda on social media that describes the Islamic State as a land that is full of happiness to recruit supporters.

Islamic utopia

Charlie Winter, a senior research fellow at the International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence (ICSR), in his report, Documenting the Virtual “Caliphate” (2015), wrote that ISIS has six instruments to improve its existence and strategic goals. One of them is Islamic utopia. The others are brutality, mercy, victimhood, war and belonging.

Islamic utopia is the basis of ISIS’s fantastical propaganda. According to Winter, this is ISIS’s most important instrument. They develop stories on how Muslims will live full of joy and happiness under the ISIS caliphate and Islamic law.

ISIS develops its fantasy of Islamic State from seven themes, namely religion, economic activity, governance, justice, social life, expansion, and nature and landscapes. Among those, governance, religion and economy are the top three themes.

ISIS builds narratives that its Islamic State is an effective governmental system that is equipped with good social facilities and a flourishing economy. ISIS also claims that its “state” is the only implementer of true Islam. This narrative is depicted through videos showing people jointly practising religious activities, such as praying and breaking fast.

Aaron Zelin, a Richard Borow Fellow at the Washington Institute for Near East Policy, looked at ISIS media releases between April 18 and April 24 2015. He found 32 media releases that depict fantastical ideas around government, hisba (moral policing) and the promotion of the caliphate. In those releases ISIS describes its Islamic state as a naturally beautiful caliphate with high-quality social services as well as respect for justice.

Fantasy

Fantasy, pleasant imagination that is not based on reality, is an important element of the human mind. As humans, we not only make sense of our world based on what we see and feel but also based on what we think or imagine. An individual or a group of people can create fantasies for political and strategic purposes.

Potential targets for ISIS recruitment are usually individuals who have a black-and-white view of the world. They tend to think in categorical terms, such as good and bad, or right and wrong. They also usually harbor feelings of being “inadequate, disrespected, full of unfulfilled ambitions, angry at real or perceived injustices, and who are blaming other people or institutions for their woes”.

Some others dream of having better religious experiences. By exploiting their grievances and black-white mentality, ISIS potentially transforms this kind of people into supporters.

Attracting Indonesians

To attract Indonesian audiences, ISIS released online videos of ISIS members from Indonesia inviting Indonesians to join them.

Leefa said she later regretted joining ISIS. Leefa explained she travelled to Raqqa because she imagined ISIS territory was a better place to liveand to become a real Muslim. She had hoped to get good health servicesas well as to have surgery for her neck problem.

Leefa said she had talked to ISIS members before deciding to travel to Syria and to join ISIS. One-on-one chats with potential recruits are part of ISIS recruitment strategies because ISIS understands that personal or private messages are more effective in persuading people.

ISIS members also hold religious meetings at mosques to spread their fantastical propaganda.

They promised everyone who travelled to Islamic State territory would have a better life and be provided with free public services, such as water, electricity and houses. They even promised all people would get monthly allowances as well as free food and health services.

However, the reality shows otherwise. Leefa and Nur acknowledged that once they arrived in ISIS territory they discovered that the information as well as the Islamic State they imagined was completely different from the reality.

Leefa, Nur and other Indonesians only heard the stories from one side, the ISIS side. They lacked accurate information about ISIS for two reasons.

In the current post-truth era facts have become less important than personal beliefs. People tend only to want to hear information that is in line with their beliefs. To cherry-pick information and to selectively read media/news are common in this kind of society. Hence, people only get one side of the story.

The distance between Indonesia and ISIS territory in the Middle East also makes it difficult for Indonesians to acquire direct and accurate information about ISIS and the real situation in their controlled land.

ISIS may have lost most of their territory, but it’s important to be aware that ISIS can still utilise the Internet and social media to recruit people and to spread their fantastical propaganda.

This recruitment method has been proved effective to attract lots of people to join ISIS. So, this is the time for us to find ways to counter this kind of propaganda as well as to safeguard people from it.

Wendy Andhika Prajuli Lecturer in International Relations, Bina Nusantara University

***

source: https://theconversation.com/on-social-media-isis-uses-fantastical-propaganda-to-recruit-members-86626

ISIS telah menggunakan propaganda penuh fantasi yang menggambarkan Negara Islam tersebut sebagai sebuah wilayah yang penuh kebahagiaan melalui media sosial untuk mendapatkan pendukung. Sumber gambar: The Conversation; dari shutterstock.com

Salah seorang Faculty Member Jurusan Hubungan Internasional Universitas Bina Nusantara, Wendy A. Prajuli, memublikasikan artikelnya berjudul “Lewat Propaganda Berisi Fantasi ISIS Merekrut Anggota”. Di bawah ini adalah artikelnya.

Lewat Propaganda Berisi Fantasi ISIS Merekrut Anggota

Negara Islam, yang lebih dikenal sebagai ISIS, saat ini telah kehilangan banyak wilayah yang dulunya mereka kuasai, termasuk kota yang dulunya adalah ibu kota Negara Islam tersebut, Raqqa. Beberapa warga Indonesia yang telah pergi ke Suriah untuk bergabung dengan ISIS berhasil terbang keluar dari Raqqa ketika kota tersebut sedang diserang oleh milisi anti-ISIS.

Pada bulan September, polisi Indonesia melaporkan ada 600 orang Indonesia telah bergabung dengan ISIS. Apa yang menyebabkan mereka mau mengorbankan nyawanya dan bergabung dengan ISIS?

Kisah dari dua wanita Indonesia, Leefa dan Nur, yang pulang setelah bergabung dengan IS dapat memberikan beberapa petunjuk.

Keduanya mengatakan mereka terbang ke Raqqa setelah melihat foto dan video Negara Islam tersebut di internet. Leefa mengatakan bahwa dari video itu ia membayangkan ISIS sebagai tempat yang lebih layak untuk ditinggali.

ISIS telah menggunakan propaganda penuh fantasi yang menggambarkan Negara Islam tersebut sebagai sebuah wilayah yang penuh kebahagiaan melalui media sosial untuk mendapatkan pendukung.

Utopia Islamiah

Charlie Winter, peneliti senior di International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence (ICSR), dalam laporannyaDocumenting the Virtual “Caliphate” (2015) menulis bahwa ISIS memiliki enam instrumen untuk meningkatkan keberadaan dan tujuan strategisnya. Salah satunya adalah utopia Islamiah. Hal lainnya meliputi kekejian, belas kasihan, korban, perang, dan kepemilikan.

Utopia Islamiah adalah dasar propaganda penuh fantasi milik ISIS. Menurut Winter, utopia Islamiah adalah instrumen terpenting ISIS. Mereka mengembangkan cerita tentang bagaimana Muslim akan hidup dengan penuh sukacita dan kebahagiaan di bawah kekhalifahan dan hukum Islam ISIS.

ISIS mengembangkan khayalan tentang negara Islam melalui tujuh tema, yaitu agama, kegiatan perekonomian, pemerintahan, keadilan, kehidupan sosial, perluasan, dan alam. Di antara hal-hal tersebut, pemerintahan, agama, dan ekonomi adalah tiga tema paling utama.

ISIS membangun narasi bahwa negara Islam mereka memiliki sistem pemerintahan efektif yang dilengkapi dengan fasilitas sosial yang baik dan perekonomian yang maju. ISIS juga menyatakan bahwa “negara” mereka merupakan satu-satunya pelaksana agama Islam sejati. Mereka menggambarkan narasi ini melalui video yang menunjukkan gambar orang bersama-sama melakukan kegiatan keagamaan, seperti berdoa dan berbuka puasa.

Aaron Zelin, Peneliti dari Washington Institute for Near East Policy, melihat rilis media dari tanggal 18 April dan 24 April 2015. Ia menemukan 32 rilis media yang menggambarkan gagasan penuh fantasi di sekitar pemerintah, hisba (pengawasan moral), dan penyebaran kekhalifahan. Dalam rilis-rilis tersebut ISIS menggambarkan negara Islamnya sebagai sebuah kekhalifahan yang indah secara alamiah dengan kualitas pelayanan sosial yang tinggi dan penghormatan pada keadilan.

Fantasi

Fantasi, bayangan menyenangkan yang tidak berdasarkan kenyataan, adalah unsur penting dari pikiran manusia. Sebagai manusia, kita tidak hanya mengerti dunia kita berdasarkan pada apa yang kita lihat dan rasakan, tetapi juga berdasarkan pada apa yang kita pikirkan dan bayangkan. Seorang pribadi atau sebuah kelompok orang dapat menciptakan fantasi atau khayalan untuk kepentingan politik dan tujuan strategisnya.

Calon sasaran ISIS biasanya adalah pribadi yang memiliki pandangan hitam-putih terhadap dunia. Mereka cenderung berpikir dalam terminologi kategoris, seperti baik dan buruk atau benar dan salah. Mereka juga biasanya menyimpan dalam hati perasaan “kekurangan, tidak dihormati, penuh dengan hasrat yang tidak terpenuhi, marah kepada ketidakadilan yang nyata atau yang dirasakan, dan mereka yang menyalahkan orang atau lembaga lain atas kesengsaraan mereka”.

Beberapa lainnya bermimpi untuk memiliki pengalaman keagamaan yang lebih baik. Dengan memanfaatkan kesedihan dan mentalitas hitam-putih mereka, ISIS potential mengubah orang-orang seperti ini menjadi pendukung mereka.

Menarik minat orang Indonesia

Untuk menarik minat audiens Indonesia, ISIS mengeluarkan video daring yang diperankan oleh anggota ISIS dari Indonesia untuk mengundang masyarakat Indonesia bergabung dengan mereka.

Leefa mengatakan ia kemudian menyesalkan keputusannya bergabung dengan ISIS. Leefa menjelaskan bahwa ia pergi ke Raqqa karena ia membayangkan wilayah ISIS sebagai tempat yang lebih layak ditinggalidan untuk menjadi penganut Muslim sejati. Ia berharap untuk mendapatkan pelayanan kesehatan yang baik di negara Islam tersebutdan menjalani operasi untuk penyakit lehernya.

Leefa mengatakan ia telah berbicara dengan anggota ISIS sebelum memutuskan untuk pergi ke Suriah dan bergabung dengan ISIS. Obrolan langsung dengan calon anggota adalah bagian dari siasat pengerahan ISIS karena ISIS mengerti bahwa pesan pribadi lebih ampuh dalam meyakinkan orang.

Anggota ISIS juga mengadakan pertemuan keagamaan di masjid untuk menyebarkan propaganda penuh fantasi mereka.

Mereka berjanji kepada setiap orang yang pergi ke wilayah Negara Islam akan mendapatkan hidup yang lebih baik dan disediakan pelayanan publik gratis, seperti air, listrik, dan rumah. Mereka bahkan menjanjikan semua orang akan mendapatkan tunjangan bulanan berikut makanan gratis dan pelayanan kesehatan.

Tetapi, kenyataan berkata lain. Leefa dan Nur menyatakan ketika mereka tiba di wilayah ISIS mereka menemukan bahwa informasi tentang Negara Islam dalam bayangan mereka berbeda total dari kenyataan.

Leefa, Nur, dan masyarakat Indonesia lainnya hanya mendengar cerita dari satu sisi, sisi milik ISIS. Mereka kekurangan informasi tentang ISIS karena dua alasan.

Di masa pasca-kebenaran saat ini, fakta telah menjadi kurang penting bila dibandingkan dengan kepercayaan pribadi. Orang-orang cenderung hanya ingin mendengarkan informasi yang sejalan dengan kepercayaan mereka. Pilih-pilih informasi dan membaca berita secara selektif sangatlah biasa di masyarakat seperti ini. Oleh karena itu, orang-orang hanya mendapat satu sisi cerita.

Jarak antara Indonesia dan wilayah ISIS di Timur Tengah juga mempersulit masyarakat Indonesia untuk mendapatkan informasi langsung dan tepat tentang ISIS dan keadaan sebenarnya di wilayah yang mereka kendalikan.

ISIS mungkin telah kehilangan sebagian besar dari wilayah mereka, tetapi ada informasi tetapi kesadaran bahwa ISIS masih dapat memanfaatkan internet dan media sosial untuk mengerahkan orang dan menyebarkan propaganda penuh fantasi mereka sangatlah penting.

Metode rekrutmen ini telah terbukti ampuh dalam memikat banyak orang untuk bergabung dengan ISIS. Jadi, inilah saatnya bagi kita untuk menemukan cara untuk menentang propaganda serupa sekaligus melindungi orang-orang darinya.

Wendy Andhika Prajuli Lecturer in International Relations, Bina Nusantara University

***

sumber: https://theconversation.com/lewat-propaganda-berisi-fantasi-isis-merekrut-anggota-88401

One of the students of the Department of International Relations at Bina Nusantara University, Anastasia Febiola S., won an essay contest on MIKTA. MIKTA is an informal partnership between Mexico, Indonesia, Republic of Korea, Turkey, and Australia led by the Foreign Ministers of each country. It was created in 2013 on the sidelines of the United Nations General Assembly (UNGA) in New York City and aims to support effective global governance.

The essay contest was held by The Habibie Center (THC), a think tank set up by B. J. Habibie and family in 1999 to promote the modernization and democratization of Indonesian society. The contest was held to ask how will MIKTA be able to realize its goal of responding to various global governance challenges, from security issues such as violent extremism to humanitarian concerns such as refugee issues.

Anastasia won the contest with the best and original essay. Her article is as follows.

Unlocking the Solutions: MIKTA and the Call of Global Security Challenges in the 21st Century Complex Strategic Environment

Written by Anastasia Febiola S., majoring in Security Studies, Department of
International Relations, Faculty of Humanities of Bina Nusantara University, Indonesia.
Jakarta, November 2017.

ABSTRACT The strategic environment development in the 21^st century is facing numerous challenges and call for the need of a new platform to address the issues, thus bring together the 5 middle and regional powers – Mexico, Indonesia, South Korea, Turkey, Australia (MIKTA), to address the global challenges through negotiation and dialogue. This writing highlights an essential way for the cross-regional partnership to meet its goal and briefly explain the reason why is it an essential way. In the end, this writing exposes 2 categories of plausible challenges for the partnership to face within the efforts to reach the objectives.

Keywords: MIKTA; global governance; middle powers; cooperation; partnership; cross-regional; strategic environment; middle powers; security.

The Importance

The strategic environment in the 21st century is facing various challenges of transnational phenomena, such as the climate change, global security, and geopolitical rivalries. These transnational phenomena require approaches from transnational cooperation which has become the trend in today’s political climate, including MIKTA. It serves as an informal cooperation, partnership, and a cross regional multilateralism to provide consultative and constructive approaches in the global governance (MIKTA 2015).

In the global security domain, the members are facing challenges such as nuclear issue in the Korean Peninsula, wave of refugee from Middle East to Europe, transnational crime in Latin America, terrorism, and maritime security in the Asia Pacific. All these challenges are vital to the national, regional, and international stability. Then what can MIKTA do to respond the challenges in this complex strategic environment in the 21st century? How can MIKTA unlock solutions for these challenges?

This writing highlights an essential and crucial way for MIKTA to unlock solutions for the global security challenges, it is to formalized the partnership through an agreement with a set of normative function and mechanism. Why is it requisite for MIKTA to establish a normative mechanism and framework? Below are 3 reasons why.

First, it is a stronghold to realize its goals. Assessing global security challenges, like terrorism and nuclear proliferation, it needs to begin with mechanism and the formal attributes. An organization with a clear mechanism and framework could effectively identify and address the issues. It produces more significant results than an informal partnership. The formalization of the group alleviates the implementation process within operational and tactical level, for example in 2015, Indonesian Foreign Minister Retno Marsudi has proposed a counter-terrorism cooperation through exchanging intel and legal data information. The proposal included measurement such as prevention, early detection, legal conduct, and rehabilitation (Wisnu 2015). The proposal is merely an idea, until it comes up with implementation and results.

Second, it needs to determine the focus of cooperation for it will only work if it is focused on particular and specific activities (‘functions’) which are currently performed by states but would be performed more effectively in some wider context (Brown and Ainley 2005, 119). MIKTA needs to focus on a particular domain to stress and maximize its approaches on the issues, such as natural gas, security, or economy-security interlinked issues, that could build the confidence of the partnership (Cassidy 2017). For example, MIKTA cooperates with the International Energy Agency (IEA) to discuss on natural gas and reviewing the gas-security issues (International Energy Agency 2017). Moreover, issues in global security domain are multilayered, dimensional, and dynamic. It needs a thorough approach with comprehensive mechanism to implement for it might involve the armed forces as state’s legitimate use of force.

Finally, formalization of the partnership is a holistic approach to provide mutual desired resolution and a form of preventive diplomacy with each member’s capability and agreed normative function. In its formal form, the organization could focus its concern on long-term crisis and challenges more than the shortterm ones. The distribution of power in form of organization challenged the traditional modes of conducting foreign policy, transform into a new kind of soft power and diplomacy, which is more effective (Hurrell 2006). For example, the various and different member of BRICS countries established in 2003 agreed to cooperate in trade and business, for they are under a similar or equivalent influence in the international political-economic system (Armijo 2007).

The three reasons above briefly explain why is it necessary for MIKTA to formalized the partnership. MIKTA’s member countries are sharing the belief in entitling a more influential role in world affairs (Hurrell 2006). Moreover, the members share 3 characteristics that could boost the integration: democratic system, middle, constructive, and regional powers, and open market (Schiavon and Domínguez 2016). On the calls for contribution resolving the global security challenges, the partnership will undoubtedly face challenges in the future. This writing identifies 2 type of challenges that MIKTA will face.

Internal Challenges

MIKTA countries are diverse geographically and socially, though 3 members are in the Asia Pacific, but each represents widely different condition of politics, economy, and socio-culture, causing different prioritization. For example, South Korea’s initiating the partnership to maintain its independence from the geopolitics rivalry in East Asia, particularly China, North Korea, Japan (Cassidy 2017). While Mexico is also trying to build its independent government from United States’ hostile policy in border security, Trans-Pacific Partnership (TPP) and NAFTA. For Australia, MIKTA is another trade and business instrument to heighten its status between other G20 countries (Clark 2015). For Indonesia, MIKTA is an initiative for confidence building and partnership to increase its role and influence in the region. While for Turkey, MIKTA could help solving its problems such as human security, refugees, and terrorism. The different challenges and priorities from each member countries make it hard for the group to address mutual geopolitics and geostrategic issues.

Another challenge is that domestic instability could highly influence the cooperation. The instability, such as insurgencies, political issues, economic recession, maritime security, population growth, urbanization, underdevelopment, public preferences, even crimes could avert the government’s focus from outward looking policy into inward looking policy. Such case happened when President Trump decided to exclusively govern the US from a harmful partnership and involvement in international system, focusing to reduce the number of unemployment and ‘Make America Great Again’, thus withdrew from the TPP which the US itself initiated under Obama’s presidency.

These internal challenges require responsibility and commitment from the MIKTA countries, expectedly to increase its willingness and spend more diplomatic effort if it shares the sense of strong political leadership required to address major global challenges, such as terrorism and nuclear disarmament (Jongryn 2015). Mistrust and conflictual background, in such case Indonesia-Australia diplomatic clash in the past need to be casted aside and focus more to capacity and confidence building for the group to work. Moreover, it is necessary for the members to synergized and synchronized the rational calculations of mutual gain through negotiation and dialogue to reach the consensus.

External Challenges

The challenges also come beyond the state boundaries and influence the shape of its foreign policy and partnership behavior, that are widely spread by globalization, such as refugee crisis, cybersecurity, and nuclear proliferation issues, that pose long-term impact rather than the internal challenges. These external challenges require longer process to enable actions with varying degree of development and the capability in science, information, and technology in order to present the suitable assessment and approach to handle the issues (Gurry 2013).

The current trending issues, such as the threat of terrorism and nuclear proliferation are beyond borders and multilayered. A single approach as how the US declared through its military campaign in Iraq and Afghanistan since 2001 could not solve the challenges. Instead, it causes an endless military operations, precipitate other forms of rebellion, and caused the mass migration of refugee or asylum seekers to the Eurasia.

The changing nature of geopolitics is another aspect beyond the state border, presenting challenges for the organization to adapt. The failure of the organization to adapt within the dynamic nature of geopolitics and enforcing inadequate values could diminish its effectiveness, losing members’ trusts, decreasing its capabilities, and in longer terms would fatally dissolve the organization. This happened to SEATO in 1977 when the pact could not adapt to the rivalries of the great powers during the Cold War era.

Conclusion

Overall, the most prominent step for MIKTA to unlock solutions for the global security challenges is by formalizing the partnership through an agreement with a set of normative function and mechanism. This is the most prominent step arguably for 3 reasons: 1) it is a stronghold to realize its goals; 2) it will only work effectively if it is focused on specific spectrum; and 3) it is to provide mutual desired resolution. Within the process itself, this writing highlight 2 categories of challenges that the partnership will undeniably face: internal and external challenges. These challenges are complex and dynamic; it demands multilateral approaches instead of individual and exclusive ones. The future of MIKTA is in its contribution, specifically the challenges influencing the members within the complexity of 21st century strategic environment.

Bibliography and Further Readings

Armijo, Leslie Elliott. 2007. “The BRICS countries as analytical category: Mirage or Insight?” Asian Perspective 31 (4): 7-42.

Brown, Chris, and Kirsten Ainley. 2005. Understanding International Relations. 3rd Edition. New York: Palgrave Macmillan.

Cassidy, Fikry. 2017. MIKTA’s Next Steps. September 27. Accessed November 20, 2017. https://thediplomat.com/2017/09/miktas-next-steps/.

Clark, Helen. 2015. Australia, MIKTA and the Middle Power Question. April 20. Accessed November 20, 2017. https://thediplomat.com/2015/04/australia-mikta-and-the-middle-powerquestion/.

Cooper, Andrew F. 2015. “Beyond the middle power model: Cana in a reshaping global order.” South African Joournal of International Affairs (Routledge) 22 (2): 185-201.

Flake, Gordon, and Wang Xu. 2017. MIKTA – The Search for a Strategic Rationale. Report, Perth USAsia Centre, Perth USAsia Centre.

Gurry, Francis. 2013. “Challenges for International Organizations and Multilateralism.” Lakshman Kadirgamar Memorial Oration 2013. World Intellectual Property Organization.

Hurrell, Andrew. 2006. “Hegemony, liberalism, and global order: what space for would-be great powers?” International Affairs 82 (1): 1-19.

International Energy Agency. 2017. Examining the future of natural gas in MIKTA countries. September 29. Accessed November 20, 2017. https://www.iea.org/newsroom/news/2017/september/examining-thefuture-of-natural-gas-in-mikta-countries.html.

Jongryn, Mo. 2015. MIKTA, Middle Powers, and New Dynamics of Global Governance. 1st Edition. New York: Palgrave Macmillan.

Kinsella, David, and David L. Rousseau. 2008. “Democracy and Conflict Resolution.” In The SAGE Handbook on Conflict Resolution, by Jacob Bercovitch, Victor Kremenyuk and I. William Zartman, 475-492. Sage.

MIKTA. 2015. About MIKTA. May 22. Accessed November 20, 2017. http://www.mikta.org/about/vision.php.

Navari, Cornelia. 2008. “Liberalism.” In Security Studies: An Introduction, by Paul D. Williams, edited by Paul D. Williams, 29-43. London: Routledge.

Schiavon, Jorge A., and Diego Domínguez. 2016. “Mexico, Indonesia, South Korea, Turkey, and Australia (MIKTA): Middle, Regioal, and Constructive Powers Providing Global Governance.” Asia and the Pacific Policy Studies (John Wiley & Sons Australia, Ltd) 3 (3): 495-504.

Tomes, Robert R., and Christopher K. Tucker. 2014. Human Geography: Sociocultural Dynamics and Challenges to Global Security. United States Geospatial Intelligence Foundation, US: USGIF, 246.

Wisnu, Arkhelaus. 2015. Indonesia Propose Counter-Terrorism Cooperation with MIKTA. September 28. Accessed November 20, 2017. https://en.tempo.co/read/news/2015/09/28/055704383/Indonesia-Propose-Counter-Terrorism-Cooperation-with-MIKTA.

source: https://twitter.com/habibiecenter/status/937527731813629953

Pada 24 November 2017, Departemen Hubungan Internasional Universitas Bina Nusantara mengadakan Research Showcase untuk membantu mahasiswa HI Binus angkatan 2018 dalam mengerjakan proposal skripsi mereka. Mahasiswa yang telah mengumpulkan draf proposal skripsinya dibantu mengonsultasikan draf tersebut sesuai dengan topik masing-masing didampingi dosen fasilitator. Acara diadakan di Kampus Anggrek Binus ruang 701, 702, 703, dan 704. Ruang 701 dikhususkan untuk mahasiswa dengan proposal skripsi bertopik seputar Multinational Corporations (MNC), ruang 702 untuk yang bertopik seputar Media, International Organization and Global Governance dan Security Studies, ruang 703 untuk Trade and Business Diplomacy, sementara ruang 704 untuk Security Studies.

Di ruang 701, terdapat sepuluh orang mahasiswa dengan topik MNC. Lili Yulyadi, Ph.D., OK Muhammad Fajar Ikhsan, dan Budidarmo Kuntjoro-Jakti berperan sebagai dosen fasilitator. Setiap dosen langsung melakukan bimbingan kepada setiap mahasiswa-mahasiswa dengan topik yang sesuai dengan research interest mereka. Sementara itu, di ruang 702 terdapat 14 orang mahasiswa dengan topik Media, International Organization and Global Governance dan Security Studies. Rangga Aditya, Tia Mariatul Kibtiah, dan Aditya Permana,  berperan sebagai dosen fasilitator. Di ruang 703, terdapat delapan mahasiswa dengan topik untuk topik Trade and Business Diplomacy. Paramitaningrum, Ph.D., Luh Nyoman Ratih Wagiswari Kabinawa, dan Dennyza Gabiella berperan sebagai dosen fasilitator. Terakhir, di ruang 704, terdapat sepuluh orang mahasiswa dengan topik Security Studies. Ratu Ayu Asih Kusuma Putri, Tangguh Chairil, Sukmawani Bela Pertiwi, dan Ganesh Aji Wicaksono berperan sebagai dosen fasilitator.

Acara Research Showcase berlangsung selama kurang lebih tiga jam dengan membahas draf proposal skripsi tiap-tiap mahasiswa, dan kemudian diakhiri di ruang masing-masing.

“Paper to People: What Paper Truly Means” adalah sebuah inisiatif dari Departemen Hubungan Internasional Universitas Bina Nusantara dengan berkolaborasi dengan Yayasan Cinta Kasih Buddha Tzu Chi di Indonesia. Inisiatif dari Ratu Ayu Asih Kusuma Putri menyumbangkan ide untuk menjalankan kegiatan sosial ini setelah melihat fenomena besarnya volume kertas bekas/tidak terpakai yang dihasilkan oleh institusi-institusi pendidikan dan perkantoran setiap harinya. Tujuan kegiatan ini adalah untuk membangun kesadaran pola hidup ramah lingkungan kepada institusi-institusi dan pihak-pihak yang terlibat, mahasiswa, dan masyarakat secara umum. Kegiatan ini memasuki tahun kedua, setelah sebelumnya sukses dilaksanakan pada 2016 dengan jumlah kertas bekas yang terkumpul kurang lebih 50 kg.

Kegiatan tahun ini dilakukan dengan cara membuka pos pengumpulan kertas, donasi buku, serta pos kampanye kesadaran lingkungan hidup. Melalui pos-pos ini, mahasiswa dan kalangan umum dapat mengumpulkan kertas bekas maupun mendonasikan buku kepada panitia yang bertugas. Selain itu, kegiatan ini juga diiringi dengan pengumpulan donasi buku untuk disumbangkan kepada sekolah-sekolah dan proyek rumah baca di daerah-daerah terpencil di seluruh Indonesia. Diadakan juga acara sosialisasi daur ulang dan kesadaran lingkungan hidup bekerja sama dengan Yayasan Buddha Tzu Chi Indonesia, yang membuka kesempatan bagi mahasiswa untuk menjadi relawan daur ulang di salah satu depo Tzu Chi.

Pos pengumpulan kertas dibuka pada 28 November 2017 di dua tempat, yakni Kampus Anggrek dan Syahdan Binus. Di Kampus Anggrek, pos penerimaan kertas dan buku terletak di balkon kampus, sedangkan di Kampus Syahdan, pos terletak di plaza. Di masing-masing pos, beberapa mahasiswa mengatur kegiatan pendaftaran, penerimaan kertas atau buku, dan lainnya. Selain itu, setiap relawan Tzu Chi yang datang melakukan kampanye mengenai kesadaran lingkungan dan global warming dengan menjelaskan ke beberapa mahasiswa Binus mengenai apa yang harus dilakukan untuk mencegah global warming. Kampanye juga dilakukan oleh beberapa tim untuk menginformasikan beberapa hal penting untuk menyelamatkan bumi. Dari pengumpulan di dua tempat tersebut, jumlah kertas bekas dan buku yang terkumpul kurang lebih 40 kg. Kertas bekas ini disalurkan ke depo pemilahan di Kosambi, sementara buku didonasikan ke Taman Bacaan Bulian dan Rumah Baca Shaffa.

Pada Selasa, 5 Desember 2017, panitia dan volunter pergi mengunjungi depo pendidikan pelestarian Lingkungan Tzu Chi dalam rangka kelanjutan dari program Paper to People. Acara ini dihadiri kurang lebih 15 mahasiswa HI Binus yang kemudian membantu para relawan yang ada untuk memilah kertas-kertas yang sudah dikumpulkan dan memisahkan mana yang masih bisa dipergunakan kembali dan yang bisa didaur ulang kembali. Acara dimulai pukul 10:00, mahasiswa berkumpul untuk sosialisasi mengenai lingkungan hidup yang dipimpin oleh Pak Johnny dari Tzu Chi. Pak Johnny memberikan penyuluhan mengenai lingkungan hidup dengan motto 5R, yaitu Rethink, Reduce, Repair, Reuse, dan Recycle. 5R menjadi fondasi yang kuat bagi pelestarian lingkungan Tzu Chi. Masyarakat diajak untuk memahami terlebih dahulu makna pelestarian lingkungan dan bahayanya global warming sebelum bertindak.

Selama kurang lebih 2-3 jam, para mahasiswa HI Binus bersama dengan relawan dari Tzu Chi bersama-sama memilah barang-barang yang sudah dikumpulkan untuk memisahkan beberapa jenis kertas, seperti kertas berwarna, kertas yang masih bisa digunakan untuk fotokopi, dan kertas yang akan didaur ulang. Selain kertas, di depo pemilahan barang banyak sekali barang-barang bekas, seperti sampah plastik, barang elektronik, dan barang lainnya yang sedang dipilah oleh para relawan yang nantinya akan menuju proses selanjutnya, apakah dapat dipakai kembali atau didaur ulang. Kegiatan ini ditutup secara resmi dengan foto bersama para relawan Tzu Chi dan mahasiswa HI Binus yang ikut.

Tahun 2017 semakin meneguhkan usaha Jurusan Hubungan Internasional (HI) Binus sebagai salah satu jurusan HI yang terbaik di Indonesia. Setelah memperoleh akreditasi B dari Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT) pada tahun sebelumnya, HI Binus tengah mengupayakan reakreditasi agar memperoleh akreditasi A. Hal ini diharapkan dapat meningkatkan kualitas pendidikan dan pengajaran studi HI di departemen ini. Selain itu, HI Binus juga menempuh berbagai upaya untuk meningkatkan kualitas penelitian dan publikasi yang diterbitkannya, serta mengembangkan potensi sumber daya manusia (SDM) dosen dan karyawannya. Dengan berbagai hal ini, tema yang tepat menggambarkan pencapaian HI Binus tahun ini adalah “Elevate Toward Excellence”.

Beberapa milestones Jurusan HI BINUS pada 2017 adalah sebagai berikut:

1. Global Class yang telah dibuka pada tahun sebelumnya kini diselenggarakan sepenuhnya di Kampus Alam Sutera untuk angkatan ke-2. Selain itu, kelas reguler yang telah dibuka sejak 2012 kini telah mencapai angkatan ke-6.
2. Beberapa dosen baru masuk memperkuat formasi Jurusan, antara lain Lili Yulyadi, Ph.D., Arthanami Eka K. Pandjaitan, Ganesh Aji Wicaksono, dan OK Mohd Fajar Ikhsan.
3. Jumlah program penelitian dan dana penelitian yang diterima selama tahun 2017 terus meningkat.
4. Terbitnya beberapa publikasi ilmiah yang ditulis oleh dosen HI Binus, antara lain
   • Bal, C. S., & Gerard, K. (2017). ASEAN’s governance of migrant worker rights. Third World Quarterly, 1-21.
   • Palmer, W. (2017). Back pay for trafficked migrant workers: An Indonesian case study. International Migration.
   • Palmer, W., & Missbach, A. (2017). Trafficking within migrant smuggling operations: Are underage transporters ‘victims’ or ‘perpetrators’?. Asian and Pacific Migration Journal, 26(3), 287-307.
   • Prajuli, W. A. (2017). Islamic ideas versus secularism: The core of political competition in Indonesia. IIAS The Newsletter (76).
   • Putri, R. A. A. K., Moniaga, J. V., & Wijaya, Y. (2017). A Design Model for Digital Game-Based Learning in the Study of International Relations. 2016 1st International Conference on Game, Game Art, and Gamification (ICGGAG).
   • Ying, Y., Mursitama, T. N., Oktriono, K., & Abbas, B. S. (2017, April). The preliminaries for human resources’ capabilities in natuna Islands: Global maritime axis conceptual framework. In Information Management (ICIM), 2017 3rd International Conference on(pp. 506-510). IEEE.
   • Ying, Y., Mursitama, T. N., & Rumeser, J. A. (2017). Comparison of Animal Idioms in Chinese and Indonesian. Advanced Science Letters, 23(2), 1167-1170.
   • Ying, Y., & Mursitama, T. N. (2017). Illuminative Approach in Evaluation of Curriculum of Chinese Literature Department. Advanced Science Letters, 23(4), 3064-3067.
5. Delegasi HI Binus berpartisipasi dalam Konvensi Nasional (Vennas) VIII Asosiasi Ilmu Hubungan Internasional Indonesia (AIHII) di Samarinda, 10-13 Oktober 2017. Prof. Tirta Nugraha Mursitama, Ph.D. bertindak sebagai Ketua AIHII periode 2014-2017 dalam acara ini, dan digantikan oleh kepengurusan periode berikutnya. Prof. Tirta kemudian terpilih sebagai Ketua Dewan Pakar AIHII periode 2017-2020.
6. HI Binus menyelenggarakan konferensi International Conference on Business, International Relations, and Diplomacy (ICOBIRD) pertama yang bekerja sama dengan publikasi jurnal terindeks Scopus, pangkalan data abstrak dan kutipan ilmiah internasional.

Dengan demikian, Jurusan HI Binus semakin meningkatkan kualitas dari sisi pengajaran, SDM yang berkualitas, penelitian, dan publikasi. Dengan demikian, Jurusan HI Binus telah membuktikan komitmen untuk terus-menerus berkontribusi bagi pengembangan ilmu HI di Indonesia.

Berikut adalah cuplikan kegiatan HI Binus selama 2017:

Januari

11-17 – Para mahasiswa HI Binus berprestasi dalam Thammasat University Model United Nations (TUMUN) 2017 di Thammasat University, Bangkok.

Februari

8-9 – Para dosen dan mahasiswa HI Binus berpartisipasi dalam Konferensi International Indonesian Forum for Asian Studies (IIFAS) di Universitas Gadjah Mada (UGM) dan Universitas Islam Indonesia (UII), Yogyakarta.

Maret

2 – HI Binus menyelenggarakan The 23^rd Kijang Initiatives Forum: “How to be a Sucessful High Impact Journal Article Writer” dengan pembicara Assoc. Prof. Dr. Nanthakumar Loganathan.

23 – Dosen HI Binus, Dr. Paramitaningrum, menjadi pembicara simposium bertajuk “Transformation of Indonesia – Taiwan Relations: Retrospect and Prospect for Future Cooperation” di National Chengchi University, Taipei.

31 – Dosen HI Binus, Dr. Curie Maharani Savitri, menjadi pembicara konferensi National Science and Technology Development Agency (NSTDA) di Thailand Science Park Convention Center, Bangkok.

April

4 – Ketua Jurusan HI Binus, Prof. Dr. Tirta Nugraha Mursitama, Ph.D., menjadi salah satu penulis buku kapita selekta Menuju Ketangguhan Ekonomi: Sumbang Saran 100 Ekonom Indonesia oleh The Institute for Development of Economics and Finance (INDEF).

6-8 – Dosen HI Binus, Dr. Wayne Palmer, dan co-author Antje Missbach mengikuti International Workshop on Human Smuggling di University of Texas at El Paso, El Paso, Texas.

13 – Binus menyelenggarakan kuliah umum “Going International – Students Life and Culture in UK” dengan pembicara Ian Evans.

20 – Mahasiswi HI Binus, Kartika, menjadi juara pertama dalam Pemilihan Mahasiswa Berprestasi (Pilmapres) Koordinasi Perguruan Tinggi Swasta Wilayah III (Kopertis III) wilayah DKI Jakarta

26-28 – Mahasiswi HI Binus, Andriani Shintya Ardhana, meraih dua medali emas dan satu medali perak bersama Tim Renang Indah DKI Jakarta dalam Festival Akuatik Nasional 2017, Palembang.

27 – HI Binus meluncurkan Journal of ASEAN Studies (JAS) Vol 4, No 2 (2016).

Mei

5 – HI Binus menyelenggarakan The 35^th IR Lecture Series & 10 Years of Sesparlu International: Series of Meeting: “Sino-US Centric World: Indonesia and the Emerging US-Sino Rivalry in Southeast Asia” dengan pembicara Rene L. Pattirajawane dan Odo Rene Matthew Manuhutu.

12 – HI Binus menyelenggarakan The 24^th Kijang Initiatives Forum: “Regionalism in Europe and in Southeast Asia: The EU and ASEAN Compared” dengan pembicara Dr. Vándor János, Ambassador (Rtd.).

15 – HI Binus menyelenggarakan pemutaran dan diskusi film Where Do We Go Now dengan panelis Ririn Sefsani, Sita Supomo, dan Dr. Nur Iman Subono.

Juni

3-17 – Sekretaris Jurusan HI Binus, Ratu Ayu Asih Kusuma Putri, mengikuti Brown International Advanced Research Institute (BIARI) di Brown University, Providence, Rhode Island.

14 – Binus menyelenggarakan kuliah tamu “Introduction to Business Process Management” dengan pembicara Matthieu Lauras.

23-24 – Dosen HI Binus, Tangguh Chairil, mengikuti konferensi The 5th International Conference on International Relations and Development (ICIRD 2017) di Thammasat University, Bangkok.

24-27 – Dosen HI Binus, Ratu Ayu Asih Kusuma Putri, dan co-author Geradi Yudhistira mengikuti konferensi AAS-in-Asia di Korea University, Seoul.

Juli

2-9 – Dosen HI Binus, Luh Nyoman Ratih Wagiswari Kabinawa, mengikuti Young Scholars Workshop 2017 di Universität Tübingen, Tübingen.

31 – Binus menyelenggarakan kuliah tamu “Indonesia-Taiwan Relationship” dengan pembicara Prof. Samuel C. Y. Ku.

Agustus

1 – Binus menyelenggarakan Wisuda ke-56.

14 – Dosen HI Binus, Amalia Sustikarini, menjadi narasumber dialog publik Talking ASEAN bertajuk “Mainstreaming R2P and Atrocities Prevention in ASEAN: Relevance, Challenges, and Prospects” di The Habibie Center, Jakarta.

16-18 – Dosen HI Binus, Dr. Curie Maharani Savitri, mengikuti 9th EuroSEAS Conference di University of Oxford, Oxford.

September

18-20 – Dosen HI Binus, Dr. Paramitaningrum, mengikuti konferensi EU-ASEAN: Models of Integration di Maria Curie-Skłodowska University, Lublin.

Oktober

10-13 – Para dosen HI Binus berpartisipasi dalam Konvensi Nasional VIII Asosiasi Ilmu Hubungan Internasional Indonesia (Vennas VIII AIHII) di Universitas Mulawarman, Samarinda.

11 – Para dosen dan mahasiswa HI Binus berpartisipasi dalam konferensi Friendly City 4: From Research to Implementation for Better Sustainability di Grand Aston City Hall, Medan.

24-28 – Dosen HI Binus, Richa Vidya Yustikaningrum, mengikuti Kursus Dasar Hukum Humaniter Internasional di Hotel The Jayakarta, Senggigi.

27 – Ketua Jurusan HI Binus, Prof. Dr. Tirta Nugraha Mursitama, Ph.D., menjadi salah satu panelis diskusi Simposium Peringatan 50 Tahun ASEAN dan Peringatan 40 Tahun Doktrin Fukuda oleh Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI), Misi Jepang untuk ASEAN, dan Kedutaan Besar Jepang di Indonesia di Hotel Indonesia Kempinski, Jakarta.

31 – HI Binus menyelenggarakan The 36^th IR Lecture Series: “Diplomasi Indonesia dalam Kerja Sama Regional (ASEAN) pada Bidang Kepemudaan” dengan pembicara Abri Eko Noerjanto dan Aryo Moedanton.

November

2-3 – HI Binus menyelenggarakan The 6^th ICOBIRD.

9 – Dosen HI Binus, Dr. Curie Maharani Savitri, memoderatori Diskusi Publik Pengembangan Industri Strategis oleh The Habibie Center di Hotel Le Meridien, Jakarta.

15 – HI Binus menyelenggarakan publication workshop dalam rangka The 6^th ICOBIRD.

24 – HI Binus menyelenggarakan research showcase untuk mahasiswa HI Binus angkatan 2018.

28 – HI Binus meluncurkan Journal of ASEAN Studies (JAS) Vol 5, No 1 (2017).

28 – HI Binus mengumpulkan kertas untuk inisiatif Paper to People: What Paper Truly Means.

Desember

3 – Mahasiswi HI Binus, Anastasia Febiola S., memenangkan lomba esai MIKTA oleh The Habibie Center.

5 – HI Binus mengunjungi depo pendidikan pelestarian lingkungan Yayasan Cinta Kasih Buddha Tzu Chi dalam rangka inisiatif Paper to People: What Paper Truly Means.

6 – Binus menyelenggarakan Wisuda ke-57.

12 – Dosen HI Binus, Dr. Wayne Palmer, dan co-author Antje Missbach mengikuti International Conference on Human Rights, Migration and Development in ASEAN di Borobudur Hotel, Jakarta.

16-17 – Dosen HI Binus, Ratu Ayu Asih Kusuma Putri, dan co-author Geradi Yudhistira mengikuti konferensi SEASIA 2017 di Chulalongkorn University, Bangkok.

Department of International Relations BINUS University invites you to the talk show

Education for Refugees in Indonesia

The Work of Cisarua Refugees Learning Center

Guest Speaker: Mr. Abdul Khalil Payeez, Cisarua Refugees Learning Center (CRLC) Principle

Moderator: Ratu Ayu Asih Kusuma Putri, Binus International Relations Lecturer

Day: Friday, January 12, 2018

Time: 09:00-11:30

Place:  M2CD, Syahdan Campus, Jl. Kh. Syahdan No.9, RT.6/RW.12, Palmerah, Kota Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 11480

Pada Jumat, 12 Januari 2018, beberapa mahasiswa Hubungan Internasional Universitas Bina Nusantara dari streaming Media, International Organization and Global Governance melakukan study visit ke kantor pusat CNN Indonesia yang terletak di Jl. Kapten Tendean, Jakarta Selatan. Study visit ini dilakukan dalam rangka mencari gambaran yang lebih konkret mengenai salah satu topik yang termuat dalam mata kuliah International Communication and Multiculturalism, yakni topik “The Role of Global Media Outlets (1): TV Channels (CNN, MTV, Aljazeera)“. Pada kunjungan selama dua jam lebih ini, para mahasiswa semester tiga tersebut berkesempatan berinteraksi dengan stasiun CNN TV. Sedianya kunjungan juga menargetkan observasi terhadap CNN News cetak, namun karena adanya hambatan dari beberapa faktor membuat sejumlah rencana awal bergeser.

Di CNN Indonesia yang berada dalam komplek Gedung Transmedia dan Bank Mega tersebut, para mahasiswa yang didampingi oleh dosen pengampu mata kuliah tersebut, yakni Aditya Permana, diterima oleh bagian Public Relations CNN Indonesia, Mbak Dinda dan Mas Dicky, dengan ditemani oleh dua mahasiswa magang Binus dari jurusan Marketing Communication. Kedua PR tersebut bergantian memberikan informasi mengenai cara kerja CNN Indonesia yang diklaim berbeda dengan media-media lain sejenis, terutama dalam konteks netralitas dan political partisanship. CNN Indonesia memiliki metode pengolahan informasi dan berita yang lebih ketat dan berliku dibanding dengan kompetitor-kompetitornya. Salah satunya dengan adanya standard & procedures (S&P) yang menjadi “kitab suci” bagi operasi check and recheck berita. Melalui standar ini, hanya berita yang dianggap lolos seleksi ketat yang dapat ditayangkan. Salah satu standar seleksi ini adalah pertimbangan ketenteraman publik. Jika dirasa sebuah berita akan membuat publik bergejolak, berita ini akan batal ditayangkan. Menurut penjelasan redaksi CNN TV, melalui S&P tersebut CNN juga berusaha menjaga netralitas di tengah gempuran politik dan pertimbangan bisnis yang menjadi motivasi Bapak Chairul Tanjung, taipan media yang menghadirkan operasi CNN di Indonesia.

Secara investasi dan teknologi, CNN Indonesia diklaim bahkan melebihi kantor pusat CNN di Atlanta. Sebagai gambaran, untuk membangun Studio 2 CNN saja, investasi yang digelontorkan mencapai nilai $15 juta. Lebih dari itu, menurut keterangan mbak Dinda dan mas Dicky, peralatan yang digunakan di studio CNN Indonesia pun diklaim lebih advanced dan lengkap bahkan jika dibandingkan dengan studio di Atlanta sendiri.

Para mahasiswa yang berjumlah 20 orang ini berkesempatan mengintip panel operasi studio, sekaligus menyaksikan sendiri Studio 2 CNN tersebut. Pada kunjungan di Studio 2 ini para mahasiswa berkesempatan mengalami momen langka yang belum tentu dapat diperoleh oleh study visit lain, yakni berfoto dengan Hera F. Haryn, presenter segmen CNN Business, di sela-sela beberapa menit commercial break. Seusai momen singkat yang langka tersebut para mahasiswa kemudian berpindah ke Studio 3 yang lebih kecil, yang biasa digunakan oleh jurnalis senior pindahan dari RCTI dan MetroTV, Desi Anwar, dalam acara INSIGHT with Desi Anwar, untuk berdiskusi secara lebih akrab dengan Mbak Dinda dan Mas Dicky. Dalam diskusi ini mahasiswa mendalami kemungkinan-kemungkinan untuk intership di kantor CNN, karier di dunia jurnalistik, mendalami peran media dalam isu-isu internasional, analisis framing, dan idealisme jurnalistik dari institusi media yang sedemikian berpengaruh sehingga dalam studi Hubungan Internasional bahkan dikenal frasa “CNN Effect“, yakni kemampuan media global dalam memengaruhi kebijakan luar negeri dan domestik sebagai pilar keempat demokrasi.

Pada Selasa, 15 Januari 2018, mata kuliah Multinational Corporations and Social Responsibility dan Multinational Corporations’ Global Strategy mengadakan kuliah tamu dengan mengundang enam orang pakar dan praktisi di bidang corporate social responsibility (CSR) dan global strategy. Kuliah tamu dalam mata kuliah yang diampu oleh Roseno Aji Affandi ini diisi oleh Spencer Paoh, General Superintendent Corporate Communications PT Freeport Indonesia (PTFI); Andy Wahyu Daryanto, Supply Chain Manager PT Pfizer Indonesia; Mala Ekayanti, Head Corporate Affairs Indonesia BASF; Kinalson Tarigan, PT Federal International Finance (FIF); Agah Gumelar, Manajer PT Astra International Tbk; dan Riza Perdana Kusuma, Direktur Utama PT Indonesia Ferry Property.

Sesi pagi, pukul 7:00-11:00, mengambil topik global strategy dan diisi sharing pengalaman oleh Spencer Paoh dan Andy Wahyu Daryanto. Sesi berikutnya, pukul 11:00-15:00, mengambil topik CSR dan diisi sharing Mala Ekayanti tentang bagaimana sebuah perusahaan multinasional kelas dunia membangun konsep strategi CSR-nya dari sejarah sampai dengan praktik-praktiknya. Sesi terakhir, 15:00-19:00, diisi sharing Kinalson Tarigan dan Agah Gumelar tentang bagaimana Astra International menjalankan sharing value dari CSR perusahaan mereka dengan maksimal karena memiliki  falsafah dan budaya yang kuat. Di ujung acara, Riza Perdana Kusuma menutup sesi kulian tamu dengan berbagi tips dan trik untuk menjadi profesional kelas dunia.

Pada Senin, 29 Januari 2018, sepuluh mahasiswa Universitas Bina Nusantara (Binus) melakukan paparan hasil penelitian di Badan Penelitian dan Pengembangan Kementerian Pertahanan Republik Indonesia (Balitbang Kemhan).

Sepuluh mahasiswa tersebut terdiri dari enam orang mahasiswa Jurusan Psikologi, tiga orang mahasiswa Jurusan Komunikasi, dan satu orang mahasiswa Jurusan Hubungan Internasional. Penelitian yang dipaparkan merupakan hasil program 3+1 track penelitian di Balitbang Kemhan. Mewakili Jurusan HI Binus, yang melakukan paparan adalah Muhammad Verdias Yurindra, mahasiswa angkatan 2019 yang mengambil konsentrasi Diplomasi Perdagangan dan Bisnis. Paparan penelitiannya bertajuk “Analisis Kerja Sama Pertahanan Indonesia-Korea Selatan dalam Pengembangan Proyek Pesawat Tempur KF-X/IF-X”.

Acara paparan dimulai pada pukul 8:00 di Gedung Djuanda kantor Balitbang Kemhan, Jl. Jati No. 1 Pondok Labu Jakarta Selatan 12450. Acara dibuka oleh Kepala Pusat Penelitian dan Pengembangan Sumber Daya Pertahanan (Kapuslitbang Sumdahan) Brigjen TNI Ahmad Saefudin, S.E., M.M. mewakili Kepala Balitbang Kemhan dan Wakil Rektor Bidang Penelitian dan Transfer Teknologi Prof. Ir. Bahtiar Saleh Abbas, M.Sc., Ph.D. Para mahasiswa melakukan paparan dengan dimoderatori oleh Kepala Bidang Lingkungan Strategis Pusat Penelitian dan Pengembangan Strategi Pertahanan (Kabid Lingstra Puslitbang Strahan) Dr. Ernalem Bangun, M.A.

Paparan ini dilakukan oleh para mahasiswa dalam rangka program 3+1 track penelitian. Program 3+1 adalah program pengembangan bagi seluruh mahasiswa Binus, yang bermakna selain tiga tahun belajar di kelas, mereka juga melakukan pengayaan selama satu tahun di luar kelas. Program ini memiliki beberapa pilihan track pembelajaran, yaitu internship atau magang, community development atau pengabdian kepada masyarakat, entrepreneurship atau kewirausahaan, study abroad atau kuliah ke luar negeri, dan research atau penelitian.  Tujuan program 3+1 adalah membantu membangun masa depan dan perjalanan karier mahasiswa, karena hal ini diharapkan dapat menjadi bekal mereka ketika masuk ke dalam dunia kerja yang sesungguhnya.

Sementara itu, Balitbang Kemhan adalah unit eselon I di bawah Kementerian Pertahanan Republik Indonesia (Kemhan) yang memiliki tugas menyelenggarakan penelitian, pengkajian, dan pengembangan strategi dan sistem pertahanan, sumber daya manusia, kemampuan dan pendayagunaan industri nasional, serta penguasaan dan penerapan ilmu pengetahuan dan teknologi (Iptek) untuk pertahanan negara.

Terms of Reference

The 7^th International Conference on Business, International Relations, and Diplomacy (ICOBIRD)

“Repositioning Indonesia in the World; Geopolitics, Diplomacy, and Business”

The post-Cold War international relations have been much linked to the process of globalization. The massive trade liberalization agreement among states has resulted in the diminishing boundaries and the growing interconnectivity among states which in the end created a complex web of economic interdependence. International relations, in this sense, are the triumph of liberalists as economic cooperation sets more peaceful relations among states than the preceding era.

This, however, is only part of the story. Economic interdependence has limitation in explaining the persistence of conflicts in international relations. Besides, economy is only one aspect of globalization. Other aspect that is no less important, yet still underexplored is its geopolitical and technological aspect.

While many agreed that the digital and technology era has revolutionized human interaction, few have explored its significance for international relations. States are growingly dependent on information technology for running government, conducting diplomacy, and managing their economic and defense infrastructure. Business and individuals are dependent on IT for running their corporations and day to day communication. This has not mentioned civil society organizations that depend on IT for promoting democratization and human rights. At the same time, however, hostile states, terrorist groups, criminals, and hackers also use these facilities to conduct their activities. Information technology, in this sense, is the new battlefield in international relations that shapes the dynamics of peace and conflict between states, non-states, or between states and non-state actors.

Against this backdrop, the 7^th International Conference on Business, International Relations, and Diplomacy will be conducted under the theme “Repositioning Indonesia in the World: Geopolitics, Diplomacy, and Business”.

Subtopics

• Indonesia’s geopolitical strategy in the changing Asia Pacific region.
• Indonesia in ASEAN
• Indonesia in Business
• Indonesia and the era of globalization
• Indonesia’s diplomacy
• Indonesia in the digital era
• Indonesia’s Foreign Policy
• Indonesia’s Social Media, Human Rights, and Democratization in the new millennia.

Workshop

Conducting Research in Information Age

Prof. Azirah Hashim Ph.D. (Executive Director, AEI, UM, Malaysia)

Prof. Anthony Milner, Ph.D. (Australia National University, Australia)

Prof. Tai Wan-Ping, Ph.D. (Cheng Shiu University, Taiwan)

Prof. Ching-lung Tsay, Ph.D. (Tamkang University, Taiwan).

Prof. Dr. Tirta N. Mursitama, PhD. (Binus University, Jakarta)

Prof. Yanyan Mochamad Yani, Ph.D. (Padjadjaran University, Bandung).

Assoc. Prof. Nanthakumar Loganathan (University Technologi Malaysia)

Assoc. Prof. Kim Hyung Jong, PhD. (Yonsei University, South Korea)

Nino Viartasiwi, Ph.D. (Ritsumeikan University, Japan)

Marsha Robinson, Ph.D. (Miami University, USA)

Charanpal Singh Bal, PhD. (Binus University, Jakarta)

Wayne Palmer, Ph.D (Binus University, Jakarta)

Abu Bakar Eby Hara, Ph.D. (Jember State University, Indonesia)

Baiq Wardhani, Ph.D. (Airlangga University, Surabaya)

Dr. Lili Yulyadi B.IRK., B.HSc., M.HSc.,

Department of International Relations

Binus University, Jakarta

Kampus Kijang

Jl. Kemanggisan Ilir III No. 45 Palmerah

Jakarta 11480, Indonesia

Telp. (+62-21) 534 5830 Ext. 2653

Fax (+62-21) 530 0244

Email: lili.yulyadi@binus.edu

*) to be confirmed

Indexed in:

Salah seorang Faculty Member Jurusan Hubungan Internasional Universitas Bina Nusantara, Pamungkas Ayudaning Dewanto, memublikasikan artikelnya berjudul “Homogenisasi Logika Politik”. Di bawah ini adalah artikelnya.

Homogenisasi Logika Politik

Dalam setengah tahun terakhir ini saya menghabiskan waktu untuk berkeliling dari satu desa ke desa yang lain di Jawa, Madura, dan Lombok. Walaupun tiap manusia di daerah memiliki latar belakang kultur, demografi, ekologi dan kapasitas kognitif yang berbeda, saya menemukan satu kesamaan di antara mereka, utamanya dalam hal politik.

Dalam setiap persinggahan, saya merasakan betapa antusiasnya masyarakat setempat membahas kompetisi para pemimpin dari tingkat pusat hingga desa. Dari percakapan dengan mereka, saya menemukan terjadinya homogenisasi dalam ruang politik di level daerah, hal ini khususnya tercermin dari ajang penjaringan pemimpin daerah.

Politik Uang dan Pragmatisme

Setelah bergulirnya reformasi, Indonesia memang mengalami transformasi politik yang ekstrem. Berangkat dari masyarakat yang dikekang dan diteror oleh “Hantu Kuning” Golkar, tiba-tiba masyarakat kita dihadapkan pada sistem demokrasi elektoral yang mutakhir. Secara bersamaan, masyarakat meneriakkan kampanye anti-KKN (korupsi, kolusi dan nepotisme) sembari, misalnya, melakukan “deal” untuk mendapatkan proyek tertentu, atau untuk memasukkan anak ke dalam suatu sekolah kedinasan. Masyarakat dengan riang menyambut Indonesia bebas KKN, riang hanya karena KKN kini bukan hanya milik Presiden Soeharto dan kroninya saja.

Yang saya ingin soroti adalah proses politik yang terjadi di tingkat kabupaten hingga desa. Dinamika perpolitikan di tingkat ini memang tidak semenarik Pilkada DKI. Di daerah, saya melihat bagaimana masyarakat kita tergiring dalam melazimkan proses politik yang melulu soal akses terhadap kapital.

Di balik antusiasme terhadap politik lokal, masyarakat kita menyimpan pragmatisme yang tinggi. Dalam menentukan pilihan, sebagian besar tidak berpikir panjang. Alasannya sederhana, mereka yang terpilih bahkan tidak pernah datang atau sekedar menyapa lagi. Di samping itu, tidak banyak yang diperbuat oleh para politisi/pemerintah lokal.

Petani salak di Banjarnegara, misalnya, harus memutar otak sendiri menyiasati harga yang terus turun karena inovasi pertanian tidak dipicu oleh para pengambil kebijakan. Pada akhirnya, masyarakat kita cenderung menjadi utilitarian dengan dengan menyedot sebanyak mungkin keuntungan sesaat dari para calon ataupun juru kampanye yang berkeliaran di desa-desa dalam bentuk politik uang.

Tidak hanya dalam tataran masyarakat umum, gejala yang sama juga nampak dari aktivis politik di tingkat daerah. Dengan pragmatisme, kader partai politik menjadi terpecah belah, sekalipun di dalam satu partai. Banyak diantara para kader yang memulai karirnya dari nol, berkiprah di level kecamatan hingga kabupaten justru tidak mendapatkan dukungan dari pimpinan partai di Jakarta. Pimpinan partai politik justru merestui calon yang tidak dikehendaki oleh kader dan masyarakat di daerahnya.

Alih-alih menjadi corong aspirasi rakyat yang semestinya mementingkan proses politik yang bottom-up, partai politik di daerah justru menjadi corong para elit dari pusat. Hal ini bukan hanya membingungkan, namun juga mengukuhkan hipotesis akan semakin hilangnya fungsi partai politik sebagai penyalur aspirasi rakyat.

Milik Penguasa Modal

Dalam fragmentasi semacam itu, ada kecenderungan masyarakat memiliki logika politik yang seragam, diantaranya kecenderungan publik mengutamakan faktor ‘individu’ atau ‘figur’. Tidak ada yang salah dengan figur. Hanya saja, kita tidak pernah memiliki kejelasan akan kriteria apa saja yang membuat individu itu layak menjadi pemimpin. Pun Partai politik yang telah muluk-muluk menjajakan ideologi, pada akhirnya hanyalah pengepul kelas kakap individu-individu yang belum jelas visi dan misinya namun memiliki modal kapital yang kuat.

Celakanya, kecenderungan yang ada saat ini justru mengarah pada penyeragaman dalam pola menjaring suara yang bersifat transaksional. Sudah menjadi rahasia umum bahwa di beberapa daerah, politik uang telah menjadi praktik yang lumrah meski secara bersamaan juga dianggap tabu. Di banyak desa yang saya singgahi, belum pernah mendengar seorang calon lurah atau kepala desa menghabiskan dana kurang dari Rp150 juta untuk memenangkan suara. Fenomena ini tidak terbatas dalam kursi pemerintahan, namun juga untuk mengisi posisi penting dalam struktur partai politik di daerah.

Karena tingginya ongkos kapital dalam politik, pemilihan umum menjadi ajang yang mewah. Sebagai akibatnya, hanya para “pemenang ekonomi” yang dapat merayakannya. Di pusat, figur-figur mendirikan partai politik. Di daerah, kebutuhan politik kapital menjadi stimulus bagi elit pebisnis lokal untuk mereplikasi relasi kapitalistik sistem pasar bebas (dalam kasus lain, lihat Tania Li, 2014: 8) bak di kota-kota besar. Akhirnya, menjadi lumrah mendapati para pemimpin politik/pemerintahan dekat/berasal dari kalangan elit penguasa modal.

Ironisnya, praktik ini telah menghancurkan kriteria kepemimpinan yang sederhananya dapat ditemukan dalam pelajaran kewarganegaraan di sekolah-sekolah kita: berkepribadian, berilmu pengetahuan, tidak mementingkan kepentingan golongan, keterbukaan berpikir, patriotisme, berbudaya, memiliki jiwa kepemimpinan, dan sebagainya. Perbedaan antara naskah pembelajaran dan praktik akan mencetak generasi penerus yang hilang kepercayaan terhadap sistem perpolitikan/pemerintahan. Pada akhirnya sistem ini mencetak homogenitas dalam logika berpolitik, di mana pemenang ekonomi adalah pintu gerbang kekuasaan.

Dengan homogenisasi logika politik, masyarakat telah banyak yang meninggalkan tradisi berpikir dan menuju pragmatisme politik yang menguntungkan para elit semata. Sebagai penutup, saya teruskan ungkapan dari seorang buruh tani teh yang saya temui di sebuah desa di perbatasan Kabupaten Banjarnegara dan Pekalongan, Jawa Tengah, “Uwong siki ora kudu mikir sing pada, nanging kudu sing pada mikir” (Orang di zaman ini tidak mesti memiliki pemikiran yang sama, namun sebagai manusia kita harus [tetap] berpikir).

Pamungkas A. Dewanto Mahasiswa S-3 Antropologi Sosial Vrije Universiteit, Amsterdam

***

sumber: Kompas 12 Februari 2018

Department of International Relations BINUS University invites you to the talk show

Education for Refugees in Indonesia

The Work of Cisarua Refugees Learning Center

Guest Speaker: Mr. Abdul Khalil Payeez, Cisarua Refugees Learning Center (CRLC) Principle

Moderator: Ratu Ayu Asih Kusuma Putri, Binus International Relations Lecturer

Day: Friday, January 12, 2018

Time: 09:00-11:30

Place:  M2CD, Syahdan Campus, Jl. Kh. Syahdan No.9, RT.6/RW.12, Palmerah, Kota Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 11480